Современная Украина никоим образом не является "младшим братом" России. Совсем наоборот

Ответ Владимиру Мединскому, или Кто кому старший брат?

"Украинская нация – это реальность, которая имеет под собой по крайней мере 1000 лет аутентичной истории. Ни один народ не боролся так тяжело, как украинцы, чтобы утвердить свою независимость" (Ланселот Лоутон, выступление в Палате общин парламента Великобритании, 29 мая 1935 года).

10 июня 2025 года на портале The Wall Street Journal вышло интервью помощника российского президента, главы российской делегации на переговорах в Стамбуле Владимира Мединского.

В интервью бывший министр культуры РФ, пропагандист Владимир Мединский заявил: "Ошибка Запада заключается в том, что он рассматривает войну в Украине как нечто похожее на конфликт между Англией и Францией – двумя странами с собственными историями и культурами. Тем временем война с Украиной – это братоубийственная борьба между двумя государствами с общими языком и культурой, которые, по сути, являются одним народом и которым суждено быть близкими союзниками. Это как конфликт между двумя братьями – старшим и младшим – за то, кто умнее и важнее".

Из этого утверждения Владимира Мединского можно сделать только один вывод: российская пропаганда активно фальсифицирует и скрывает исторические факты. Она распространяет псевдонаучные теории с целью оправдать вторжение в Украину, геноцид украинцев и попытки уничтожения украинской нации и государственности.

Еще в XX веке американский политолог Збигнев Бжезинский неоднократно подчеркивал, что без Украины Россия перестает быть империей, а в случае присоединения Украины Российская империя, как Феникс, будет всегда возрождаться. Отсюда отрицание фактов истории, государственная пропаганда о "едином русском народе, общей истории и государстве". А главное – отрицание права Украины на собственную государственность, территорию, природные и человеческие ресурсы, потому что успешное строительство европейской формы демократии в Украине является угрозой авторитарно-азиатской форме управления России.

Современная Украина никоим образом не является "младшим братом" России. Совсем наоборот – это современная Россия возникла из бывших вассальных земель средневекового государства Руси с центром в древнем Киеве, столице современной Украины. До захвата этих земель в XIII веке монголами именно из тогдашнего Киева на его вассальные земли пришли и христианство, и элементы европейской культуры и государственности – а не наоборот. Москвы как города в те времена просто не существовало, как не было и отдельного Московского государства.

Со времен Средневековья для Европы щитом от азиатских завоевателей была Русь-Украина. Ее великие князья и короли были родственниками практически всех монархов Европы. Вместо этого Московия была улусом Золотой Орды и стала независимым государством только в XV веке на обломках монгольской империи Чингизидов. Нынешнюю войну против Украины вполне справедливо можно считать очередной попыткой новоордынского завоевания Европы.

В XVIII веке Московия присвоила чужое имя – "Русь". С тех пор она систематически пытается фальсифицировать историю, чтобы скрыть как сам факт этой кражи, так и связанные с ним попытки уничтожить историческую память о настоящей наследнице Киевской Руси – Украине. Это стало основой государственной политики Российской империи с момента ее формирования.

Идеологическая основа этой политики была заложена указом императрицы Екатерины II от 1783 года о создании специальной "Комиссии для составления записок о древней истории, преимущественно России". Выполнение указа было поручено канцелярии тайных сыскных дел – органу, выполнявшему функции политической полиции. С тех пор и по сей день историческую политику России контролируют не профессиональные историки, а ее органы государственной безопасности, для которых история – это орудие политической войны.

Даже безоговорочный в бывшем СССР авторитет, основатель и классик марксизма-ленинизма Карл Маркс в своем незавершенном труде "Разоблачения дипломатической истории XVIII века" писал: "...Московская история пришита к истории Руси белыми нитками. Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть ничто иное, как преобразованная Московия. Даже после своего освобождения (от монгольского рабства в XV веке) Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, который стал господином".

Сегодня мало что можно сделать для лечения зазомбированного многолетней пропагандой населения России и изменения там общественного мнения. А на Западе возможна и необходима более эффективная борьба против российской дезинформации, которая уродует историю Украины с целью дискредитации перед Западом борьбы украинского народа за свою идентичность и выживание. Безусловно, уменьшение поддержки Западом Украины в момент наибольшей для нее потребности стало бы трагедией не только для Украины, но и для всего западного мира.

Информационный потенциал правдивой истории Руси-Украины имеет мощную основу для разрушения кремлевских мифов. То, что самая большая в мире евразийская страна пытается не только присвоить чужую историю и национальную идентичность, украв их у своего европейского соседа, но и скрыть собственную, в основном авторитарно-азиатскую, историю и идентичность, должно быть разоблачено и названо своими именами. Это должно быть стратегической задачей для всех органов государственной власти Украины.

Любой беспристрастный исторический анализ доказывает, что прямым потомком средневековой Руси со столицей в древнем Киеве является именно Украина. Центральная территория Украины является аутентичной метрополией древней империи Рюриковичей с историческим названием "Русь". Бывшие зависимые от нее северо-восточные европейские земли современной России, в частности Владимиро-Суздальские, Рязанские, Тверские, были завоеваны или приобретены тогдашним улусом монгольской империи Чингизидов – Московией – после XIII века. Псковско-Новгородские земли Московия не раз захватывала и теряла, а окончательно завоевала их только в конце XV века, жестоко пролив там кровь.

Сама Московия впервые стала независимой только в XV веке – после распада Золотой Орды, унаследовав от нее азиатскую форму деспотического правления и уничтожив на бывших землях, которые были подчинены Киеву, остатки демократически-вечевых форм самоуправления.

Различие между двумя странами и народами было очевидным в Европе еще на протяжении нескольких веков после фактического присоединения казацкой Украины к Московии в XVII веке, о чем, в том числе, свидетельствовал Вольтер в своем произведении "Карл XII, король Швеции" в XVIII веке.

Украина же, сохраняя на протяжении более 100 лет собственную автономию, своим человеческим, культурным и ресурсным потенциалом фактически сделала тогда вторую попытку привить азиатскому государству европейскую культуру и фактически спасла Московию от исчезновения. Не забывайте, что еще в начале XVII века в московском Кремле находился польско-литовско-украинский гарнизон, а все московское дворянство признало своим новым царем сына польского короля Владислава. Без Украины у Московии не было бы ни выходов к Балтийскому и Черному морям, ни собственного флота. В то время как флот украинских казаков гетмана Сагайдачного контролировал Черное море и даже атаковал пригороды Стамбула – столицы могущественной тогда Османской империи.

Без Украины у Московии не было бы и собственной регулярной армии. Лучшие полки регулярной кавалерии были сформированы на основе казачьих полков из Украины. Так же и Украинский ландмилицейский корпус до 1770 года не только прикрывал границы новой империи Петра I (с юга – от татар, с запада – от поляков), но и стал основой для формирования самых боеспособных полков имперской регулярной армии.

Да, вынуждены признать, что невольно Украина и украинцы были строителями Российской империи, но никогда не были привержены ее азиатско-деспотическим формам управления, рабской покорности и агрессивно-кочевой ментальности. Которые в конце концов победили в самом большом в мире, гигантском евразийском государстве, которое сейчас носит украденное им чужое имя. Которое, кстати, не носит ни один из субъектов ее федерации и сотен народов или народностей, входящих в ее состав.

Не имея фактически никакой национальной идеи и идеологии для их совместного существования, эта федерация удерживается сейчас только центральным репрессивным аппаратом, страхом и пропагандистской гордостью за прошлое, к которому она не имеет прямого отношения. Потому что победы прошлого были достигнуты другим государством, которого уже не существует. А фантомная боль по нему толкает к катастрофе и нынешнее. Потому что фраза о том, что границы России нигде не заканчиваются, – прямой путь к ее дальнейшей дезинтеграции. И дело не только в Европе, которая уже просыпается, а Швеция и Финляндия доказали, что причиной войны против Украины было не приближение НАТО к границам России. Опасность исходит в первую очередь от Китая. Который не только не уступит свои границы в Азии, но и имеет право, согласно логике Кремля, вернуть себе свои исторические земли и защитить китайскоязычное население многих современных регионов России.

И напоследок, достаточно лишь сравнить один из вариантов национальной идеи Украины, сформированной согласно исторически-культурному развитию ее народа, чтобы понять современное различие украинского и российского народов. Ведь история человечества уже доказала, что именно национальная идея, которая отражает исторический опыт конкретного народа и его особенность среди других народов, как раз и определяет миссию его существования. Она представляет собой формализованное самосознание, цель и смысл существования любого успешного народа мира. А смысловая формулировка национальной идеи создает идеологические и программные основы для прогрессивного развития такого народа. Если для современных россиян, как оказалось, главное – неограниченное увеличение территорий (на которых они не способны обеспечить достойную жизнь и процветание даже для собственных народов), то для украинцев – совсем другое. Так же естественная европейская демократичность украинцев явно контрастирует с азиатской по форме склонностью современных россиян к авторитаризму и к покорности власти.

Этот вариант национальной идеи был сформулирован в 2018 году и охватывает национально-духовные ценности и историко-культурные ориентиры украинцев, которые были исторически сформированы на протяжении тысячелетий развития нашего народа, в трех измерениях – духовном, социально-экономическом и государствообразующем.

Вот эти национальные лозунги – ориентиры.

1. Бог, свобода, семья и Украина – всегда были и останутся высшими духовными ценностями украинского народа.

2. Культура, наука, земля и собственность, справедливо и сбалансированно распределенная между гражданами и государством, – будут извечно кормить Украину.

3. Выборность, социальная справедливость, законность и армия – будут всегда защищать права украинцев на жизнь, свободу и счастье и защищать соборность и независимость Украинского государства.

Итак, чужого нам не нужно, но и свое не отдадим. И будем защищать столько, сколько нужно, до тех пор, пока существует главная ценность Украины – украинцы. Народ и армия Украины уже исторически доказали, что в своем стремлении к свободе и демократии они непобедимы.

Источник: "Украинская правда"