Трамп пояснював їх запровадження торговельними дефіцитами США, незаконним обігом наркотиків на кордоні й "надзвичайними ситуаціями національного масштабу". За словами суддів, адвокати президента США під час судових слухань заявляли, що мита мали на меті "тиск" на інші країни для укладання "кращих угод".
Суд підтримав обвинувачення "в незаконному застосуванні закону про надзвичайний стан", яким адміністрація США намагалася виправдати більшість нових тарифів, і дав їй 10 днів на виконання свого розпорядження. Водночас агентство зазначає, що не було надано жодних конкретних вказівок щодо кроків їх скасування.
Розпорядження стосується глобального фіксованого тарифу Трампа, підвищених ставок для Китаю та інших країн, а також його тарифів, пов'язаних із фентанілом для Китаю, Канади й Мексики. Інші тарифи, запроваджені відповідно до різних повноважень, такі як так звані збори, залишаються незмінними, включно з тарифами на сталь, алюміній та автомобілі.
Міністерство юстиції подало апеляцію. Крапку в цій справі має поставити Верховний суд США. Bloomberg зазначає, що справа стосується трильйонів доларів у світовій торгівлі й називає рішення суду таким, що "завдало серйозного удару по одному з основних напрямів економічного порядку денного" адміністрації США й "найбільшою невдачею Трампа в суді" на тлі хвилі судових позовів щодо його виконавчих указів.