"Ви знаєте, будь-яке падіння диктатур для Путіна, який диктатури живить і нерівно [на них] дихає, – це завжди сценарій генеральної репетиції його кінця. Ну а як сказати? Лом у дупі – погодьтеся, таке бачити [неприємно]. Він же на собі це все [програє]. Це як в анекдоті про зону: "На собі не показуй", – сказав він.
Юрист зазначив, що для глави Кремля таке – це "завжди якась алюзія" (натяк на загальновідомий факт).
Бацман нагадала про кадри, на яких зафіксовано смерть від рук повстанців колишнього лівійського диктатора Муаммара Каддафі в жовтні 2011 року, і поцікавилася, чи переглядає Путін ці кадри.
"Він точно бачив. А переглядав чи ні – не можу сказати. Напевно, знає, що таке було. Тобто для нього, [Путіна], як для тоталітарного диктатора, убивці, людожера, це, безумовно, завжди [нагадування]", – відповів Фейгін.
Він звернув увагу, що всі диктатори "погано закінчують, рідко хто закінчував добре".
"Зрозуміло, [радянський диктатор Йосип] Сталін, навіть померши сам, – усе-таки в підозріло безпорадному стані. Може, його і не полікували, він три дні фактично з інсультом валявся на килимі. [...] Тому він, [Путін], безумовно, усе це приміряє, звісно, [на себе]", – вважає Фейгін.
За словами блогера, Путін утримується при владі у РФ винятково завдяки силовому ресурсу, і він розуміє, що "ніхто за нього на вулицю не вийде" – "король помер – хай живе король".
"Для нього цей "бункерний" стан є перешкодою, щоб його спіткала така доля, [як із Каддафі], цей захист його. Він себе оточує частоколом видимим і невидимим від маси народної й узагалі від будь-якого впливу. Хто його зна, може, українці завтра вирішать ударити по Ново-Огарьово, його резиденції, його кабінету, де він кефір п'є", – пояснив він.