Втрати російських окупантів
989 700

ОСОБОВИЙ СКЛАД

10 874

ТАНКИ

372

ЛІТАКИ

336

ГЕЛІКОПТЕРИ

Дмитро Гудков
ДМИТРО ГУДКОВ

Російський опозиційний політик, колишній депутат Держдуми РФ

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Заморожування війни "на поточній лінії" з найімовірнішого варіанта стало найменш імовірним

Крига, здається, скресла, але наслідки мало кому сподобаються. Отже, Трамп, так і не дійшовши до очної зустрічі з Путіним, у публічних коментарях про нього "позаочі" перейшов від підкреслено шанобливого тону до "він збожеволів".

Те, що до цього все йде, було зрозуміло взагалі-то вже давно. Але саме це – точка неповернення, пройдена вочевидь (публічно), а не в міркуваннях якихось експертів. Схоже, що провалився, по суті, американський "Мінськ-3". За якого Путіну, за певної переваги на фронті, пропонували розміняти відмову від подальшого просування (дуже повільного й дуже дорогого в усіх сенсах) на "фіксацію прибутку" – мовчазну легітимацію підсумків агресії й послаблення санкцій. Звучить, якщо вдуматися, досить щедро з боку Трампа, тим паче, якби він у підсумку ще й уламав на це значно менш тепло налаштовану до Путіна Європу.

Що далі? Просто зараз сказати складно: роздоріжжя будь-якої війни туманні на кожному її переломному моменті, а тим паче на цій. Усе-таки з таким розмахом у Європі не воювало кілька поколінь. А на такому етапі розвитку технологій – узагалі ніхто у світі. Єдине, що можна сказати точно: варіант "заморожування на поточній лінії" й нічиєї з найімовірнішого перетворився на найменш імовірний.

Тепер або капітуляція України й перемога Путіна, якщо Захід не наважиться підвищувати ставки, або ризик розростання війни у глобальну з дуже тьмяними перспективами для Путіна. Хоча й усім іншим не завадить запастися корвалолом.

Джерело: Дмитрий Гудков / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.
Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати
OSZAR »